Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательства по возврату денежных средств.

В ходе судебного разбирательства, в том числе на основании пояснений сторон установлено, что в связи с предстоящей свадьбой и отсутствием денежных средств, истец по просьбе ответчика взяла кредиты в ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк», ООО «Экспресс-Кредит 25», полученные денежные средства передала ответчику. Ответчик, в свою очередь, взятые на себя распиской обязательства перед истцом по погашению суммы долга надлежащим образом перестал исполнять, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд в 2014 году.

В связи с тем, что сумма долга истцу по решению суда от 2014 возвращалась ответчиком по частям, в течение длительного срока, в указанный промежуток времени были возбуждены исполнительные производства по требованиям кредитных организаций о взыскании с истца просроченной задолженности.

Суд пришел к выводу о наличии причинно-следственной связи между неисполнением ответчиком обязанности по своевременному возврату займа и понесенными истцом убытками в виде удержаний по исполнительным производствам. В случае надлежащего исполнения взятых на себя обязательств со стороны ответчика, истец могла полученные денежные средства направлять на своевременное погашение задолженности.

Уссурийский районный суд требования истца удовлетворил, взыскал с ответчика убытки в размере 106 684,34 руб.

Судебной коллегией по гражданским делам Приморского краевого суда решение оставлено в силе.

Пресс-служба Уссурийского районного суда